精彩书摘:
《芳履金融》：
第一章
生活总是两难，再多执着，再多不肯，却也不得不面对现实，接受改变。从哭着控诉，到笑着面对，不过是一场生命的历练与蜕变。生活就是要学会接受某些难以接受的磨难；生命的意义，就在于我们克服了困难，获得了成就，而非萎靡不振，在困境中停滞不前。
1
这天上午，许婧坐在交易台前，还在想着昨晚与从中学开始就相恋的男友分手的情景，突然电话铃声大作。
接起电话，听筒里面就传出总经理严敏慧的咆哮声，要她马上到总经理办公室。
许婧不知道发生了什么事情，战战兢兢地一路小跑来到总经理办公室。
一进门，严敏慧就冲她大吼：“你今天跟我说清楚，我哪里做得不对，凭什么说我没有魄力？凭什么说我缺乏进取精神？说我脾气不好，我今天还就脾气不好了！”说着，竟举起茶杯重重地摔在地上，眼睛喷着怒火。
许婧吓得浑身发颤，哆哆嗦嗦地不敢发声，怯懦地用眼睛偷偷瞄了严敏慧一眼，脑中快速地想着：这是怎么回事？
突然，她想起来了。
原来今天上午一上班，党支部组织委员、综合处处长宋涛叫她参加了一个给部门领导提意见的座谈会。
这种座谈会是中组部要求的，每年临近年末要召开领导干部民主生活会。领导干部要结合党员和群众的意见，就一年来的表现进行批评与自我批评。民主生活会召开之前必须要先开一个征求党员和群众意见的座谈会。
在今天这个座谈会上，一开始大家还是像往常一样大唱“赞歌”，一致赞扬严总多么多么优秀。
但是，等大家发言之后宋涛并没有宣布散会，而是一脸严肃地说：“今年的征求意见座谈会要比以前更严肃，要求更严格。为此，中组部还下了文，行党委对中组部的文件精神组织了专项学习，并做了严格部署。要求党员群众一定要敢于讲真话，敢于提意见，绝不能走过场。领导干部必须要虚心接受意见并认真地进行自我剖析、自我检查，提出整改措施。”
许婧虽然身在座谈会上，但脑子里全是昨晚与男友分手的场景。所以，在宋涛讲完之后，大家都面面相觑时，只有她不假思索地说：“我给严总提几条意见。一是严总工作上偏于保守，业务拓展力度比较弱；二是业务创新不够，产品更新跟不上市场；三是老毛病了，脾气暴躁。”
说完，就把给严总提意见这回事扔到了脑后，又沉浸在自己的情绪之中。
许婧提完意见后，大家就放松下来了，于是，一个接一个地都对严总和其他两位副总提出了自己的意见。
座谈会很成功，宋涛也松了一口气。完成了行党委下的任务，他如释重负。他迅速地整理好发言记录，敲门进了严总的办公室。
严敏慧看着会议记录，开始时还是一脸轻松，但是越看越凝重，进而变成一张愤怒的脸。只见她站起来把会议记录重重地摔在办公桌上，大声地对宋涛喊道：“这几条意见是谁提的？告诉我，是谁！”
宋涛小心翼翼地低声说：“严总您别生气，行党委有规定，是背对背征求意见，不让告诉是谁提的。”
严敏慧又吼道：“宋涛！你还想不想当你的处长了？今天你必须告诉我这个人是谁！”
宋涛踌躇了半天，对怒发冲冠的严敏慧小声说道：“是许婧，您可千万别说是我告诉您的。”
这时候许婧像个犯了大错的孩子一样，毕恭毕敬地站在严敏慧面前听着她不停地冲自己吼。她觉得委屈，眼泪在眼眶里打转可又不敢掉下来。
只听得严敏慧大声说：“停止你的工作，好好反省你应该怎样对待你的领导。出去！我不想再见到你！”
许婧像得了大赦一样，急忙转身，不敢回头，抱头鼠窜般地出了严敏慧的办公室。
许婧跑出来后，没两步就和迎面走过来的一个人撞了个满怀，抬头一看是副总经理肖剑锋。
……
作者简介：
杨文朴，毕业于天津财经大学国际金融专业，从事金融行业三十余年，曾为某银行高管。金融知识扎实、工作经验丰富，行事成熟稳重，文字驾驭能力较强。曾出版《投资新渠道——个人外汇买卖基本操作与技巧》，翻译出版《2000年全面经济展望》，著有长篇小说《征战金融》等（该书为《征战金融》姊妹篇）。
内容简介：
小说讲的是都市金融人的故事，关乎生活、感情、事业、职场，等等。书中所写的人物，没有特定的原型；所描写的故事，也并非据实描写，而是将作者多年来所见所闻所感受的综合到一起，为读者呈现地地道道的都市金融小说。
主人公肖剑锋、许婧、Vivan等人在一线城市的银行工作，这里竞争激烈，挑战不断。伴随“金融”一词的不只有光鲜亮丽，还有高风险、高竞争、高压力。各种或明或暗的陷阱，经常会让人感到如履薄冰。金融人们用专业知识去分析判断、规避风险，沉着冷静，特别是一直被认为是穿梭于金融街高楼大厦中亮丽风景的金融女士们，她们中的很多人聪慧、专业、敬业、能干，为银行事业贡献了青春热血，也努力经营、平衡着事业、家庭、婚姻。这些人遇到了怎样的棘手案例？如何化解危机？有什么与交易对手方的斡旋策略？发生了什么动人的亲情与爱情故事？又是怎样自我调整排难解忧的？……
《芳履金融》为大家展示了真实的金融人的工作与生活，以及奋斗的艰辛、无奈、喜悦。
目录：
第一章
第二章
第三章
第四章
第五章
第六章
第七章
第八章
第九章
第十章
尾声
后记
2591325828
好评度